散裝食品包裝袋雖然只有幾克的重量，可個(gè)別大超市從維護(hù)消費(fèi)者利益出發(fā)還是將這幾克重量去掉，可市區(qū)眾多商家卻沒(méi)有去掉這一重量。

　　眾多商家不扣除包裝袋重量

　　6日，勝利路西段一家超市蔬菜水果區(qū)顧客可以隨意取散裝食品包裝袋，記者拿了一個(gè)在店內(nèi)電子秤稱(chēng)量，顯示為6克，此時(shí)電子秤遺留的商品信息為散白花生，每千克11.98元，按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)包裝袋顯示價(jià)格為0.10元。

　　店員表示，稱(chēng)量散裝商品必須使用該包裝袋，因?yàn)橛械氖卟藥嗤?，很臟。特別是稱(chēng)量雞蛋等商品，也不能一個(gè)個(gè)放在秤上秤量，而且，其他超市也沒(méi)有將包裝袋扣除重量的情況，如果所有超市都有規(guī)定扣除，該超市也會(huì)扣除該重量。

　　幾名消費(fèi)者也表示，現(xiàn)在超市都是把散裝商品的包裝袋重量也算在商品里，如果不用包裝袋散裝商品也沒(méi)法稱(chēng)量，這種現(xiàn)象很普遍，至于合不合理他們也不知道。

      記者采訪了市區(qū)多家生鮮超市，發(fā)現(xiàn)包裝袋重量大多計(jì)算在商品內(nèi)，其中一商家工作人員不屑地表示，塑料袋能重到哪去！另一家生鮮超市工作人員表示，塑料袋太輕了，在秤上都不顯示。記者隨手拿了一個(gè)塑料袋放在秤上，結(jié)果顯示重量為“0.005千克”。

　　個(gè)別超市去掉塑料包裝袋重量

　　6日，在工人文化宮附近一大超市記者拿了店內(nèi)一散裝食品塑料包裝袋秤量發(fā)現(xiàn)為0.006千克?？呻娮映由巷@示出—0.006的字樣，工作人員稱(chēng)，該超市在稱(chēng)量散裝食品時(shí)為了維護(hù)消費(fèi)者的利益先行去掉了包裝袋的重量。而且，超市根據(jù)塑料袋不同重量對(duì)于電子秤也進(jìn)行了不同的調(diào)整。

　　在該超市內(nèi)除了扣除包裝袋重量外，貨架上還擺著草莓等已經(jīng)包裝好的水果和蔬菜，草莓裝在一個(gè)方形的塑料盒內(nèi)，上面還用透明薄膜包裹著，上面貼著重量和價(jià)格標(biāo)簽。超市工作人員稱(chēng)，價(jià)格簽已經(jīng)去掉了包裝塑料盒的重量，價(jià)簽標(biāo)明的重量是草莓的凈重。

　　“塑料袋和塑料盒雖然不值多少錢(qián)，但使用多了也是一項(xiàng)不小的支出，超市這方面的損失如何彌補(bǔ)呢？”面對(duì)記者提問(wèn)。該超市工作人員表示，可以通過(guò)進(jìn)貨環(huán)節(jié)貨比三家降低進(jìn)貨商品價(jià)格等方式彌補(bǔ)，不應(yīng)將這方面負(fù)擔(dān)加在消費(fèi)者身上。

　　在大商集團(tuán)百貨大樓附近一大超市內(nèi)明顯位置有提示牌寫(xiě)到“磅秤機(jī)已去皮重，買(mǎi)的安心，稱(chēng)的放心。”工作人員表示，他們秤量散裝商品時(shí)已經(jīng)去掉了外包裝塑料袋的重量。

      采訪中記者在市區(qū)又走訪了多個(gè)商家和生鮮超市，僅發(fā)現(xiàn)兩家大超市去掉散裝商品塑料外包裝的重量，其他超市均沒(méi)有這樣做。

　　商家外包裝計(jì)費(fèi)市民成功維權(quán)

　　記者與市消協(xié)取得聯(lián)系，工作人員表示近期消協(xié)處理了一起關(guān)于散裝商品包裝計(jì)費(fèi)的消費(fèi)投訴，消費(fèi)者維權(quán)獲得成功。

　　市民于女士近日在市區(qū)一大型超市購(gòu)買(mǎi)了某品牌的散裝商品，在稱(chēng)重時(shí)發(fā)現(xiàn)商家沒(méi)有扣除散裝商品的包裝重量，于女士感覺(jué)有疑問(wèn)，向市消協(xié)投訴部反映問(wèn)題。

　　市消協(xié)投訴部工作人員認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)散裝商品，應(yīng)予扣除包裝袋的重量。如果不扣除這是侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為，并立即聯(lián)系該超市。

　　該超市負(fù)責(zé)人表示，一直以來(lái)購(gòu)買(mǎi)散裝商品稱(chēng)重時(shí)都會(huì)扣除包裝重量，出現(xiàn)這起投訴可能是超市計(jì)量器具出現(xiàn)問(wèn)題，并表示會(huì)馬上給消費(fèi)者重新稱(chēng)重。 消協(xié)人員隨后與于女士聯(lián)系，于女士稱(chēng)超市已經(jīng)扣除了商品包裝重量并給予其相應(yīng)補(bǔ)償，成功維權(quán)。

      市消協(xié)投訴部劉輝稱(chēng)，此類(lèi)投訴較少是因?yàn)楹芏嘞M(fèi)者對(duì)此并不介意，再有就是消費(fèi)者并不知道商家的此種行為侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。

　　消費(fèi)者浪費(fèi)塑料袋現(xiàn)象驚人

　　采訪中很多市民對(duì)于塑料袋重量計(jì)算在商品中不以為然，卻存在大量浪費(fèi)塑料袋的現(xiàn)象。

　　6日，在水源山公園附近一超市內(nèi)工作人員表示，超市內(nèi)眾多消費(fèi)者隨意扯拽塑料包裝袋，并將包裝袋偷揣進(jìn)兜內(nèi)，根本不是為了包裝食品用，有的甚至將半捆包裝袋揣進(jìn)懷里偷拿出去。

　　有的消費(fèi)者一拽袋就拽五六個(gè)，用不了就放在購(gòu)物車(chē)內(nèi)，回收十分困難。在該超市收銀臺(tái)幾名收銀員在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)從顧客手中要回的包裝袋有一小堆，達(dá)到30個(gè)，這還不包括偷拿揣進(jìn)兜里的。顧客肆意浪費(fèi)包裝袋，工作人員勸說(shuō)他們多不配合。

　　在市博物館附近另一家超市內(nèi)發(fā)現(xiàn)蔬菜水果旁不見(jiàn)包裝袋的蹤影，這些袋都在工作人員或者收銀員的手中，如果顧客有需要再向工作人員索要。工作人員稱(chēng)，先前包裝袋也是放在店內(nèi)供消費(fèi)者自行取用的，可消費(fèi)者浪費(fèi)包裝袋現(xiàn)象十分嚴(yán)重，有的消費(fèi)者甚至將整捆包裝袋放在購(gòu)物車(chē)內(nèi)欲帶出超市。